本周，美国《防务新闻》发表了一篇美军一线指挥官关于美军针对解放军开战后撤的文章配资炒股配资专业，陆军少校、指挥官史密斯撰文直言，面对中国不断增强的军事实力，美军需重新掌握战斗性撤退能力，否则可能在太平洋陷入被动，说白了就是认为美军无法与解放军对抗，需要“未雨绸缪”提前制定撤离计划。
01.美军一线军官发出警告，根本打不过解放军？
史密斯文中列举了美军在太平洋面临的四大弱点，首先就是解放军的体系压制，解放军近年来构建的“反介入/区域拒止”能力已全面成型。东风-21D、东风-26反舰弹道导弹，以及鹰击-21舰载高超音速导弹，构成了从远海到近岸的多层火力网。
北斗卫星导航系统、无人机与陆基超视距雷达组成的侦察网络，更让美军在第一岛链内的活动近乎“透明化”，美军对待解放军已经没有隐蔽可言。战时美军根本无处躲藏，美军航母也无法前出二岛链内进行作战。
其次则是美军在亚太的规模完全不足，部署模式始终是小股精锐+前沿存在，在关岛、冲绳、澳大利亚达尔文港等地仅维持数千人规模的驻军，依赖海空力量快速投送。但战时解放军火箭军的高精度弹道导弹与巡航导弹，可对美军一二岛链内的机场、港口、补给线实施精准打击，美军少量的兵力根本无法应对，只能被动挨打。
最后两个问题则是，摇摆不定的盟友和后勤能力的短板，因为现在解放军的军力已经碾压式超过美国亚太驻军力量，随着中国愈发强大，亚太域内国家铁了心的支持美国的没几个，并且越来越少，战时不要指望盟友能够协助美军“战胜”解放军。
后勤能力就更不用说了，战时美军海空力量是解放军体系的重点打击对象，美军根本无法依靠舰队和运输机群在解放军火力打击范围内给前线美军输送给养。
02.战时撤军暂避解放军锋芒？实际上，美军撤军对谁都体面
因此，史密斯表示，美军当前需要考虑的是，战时如何撤离，避免美军覆灭，美军要“诱敌深入”，让解放军“误判”美军的意图，才能为自己争取时间和空间。
专家表示，美军现阶段能够清楚地认识到中美军力在亚太的全面逆转，知道无法正面对抗解放军，可以说撤离是一个明智的选择，但如果是撤离是为了“诱敌深入”对抗解放军，完全是痴心妄想，如果中美发生冲突，中方绝不可能无脑放弃体系前出到西太平洋纵深和美军搞什么舰队决战。“你打你的，我打我的”才是解放军的主基调，绝不会落入美军预设的远洋决战节奏。
而且实际上这是个悖论，只要美军战时主动撤离亚太一线，中美就没有继续爆发大规模冲突的可能了，毕竟中美爆发冲突的前提就是美国挑战中国主权触碰红线，比如说台海、南海挑衅。
若引起冲突，解放军修理美军一番后（解放军火箭军的常规导弹打击侧重摧毁基础设施（基地、港口、指挥节点）和美军舰队，而非追击美军撤退部队），美军选择不扩大（实际上是没能力）冲突，选择撤军，实际上是给了自己一个体面。
而至于后续什么“引蛇出洞”让解放军前出开战，前面已经讲过绝对不可能，而且在亚太解放军军力绝对的实力面前，无论美军在亚太一线使出什么样的招数，都无法逆转局势。
文章中部分内容来源出处：1.撞船坠机配资炒股配资专业，美军事故连环上演 环球时报
怀远配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
